最近、よく「希望」が話題になる。
というのも、「ニート」関連から
「希望格差社会」というのが発想されており、
「希望」にひっかかった団塊あたりが共鳴しているのだろうと思う。

でも、はっきりいって
「希望ある社会」はナンセンスだ。
それによって「ニート」はなくならない。
むしろ「希望ある社会」のほうが
ニートの選択肢は魅力的になるくらいだ。

なぜか。
僕らひとりひとりの希望は
社会から供給されるものではないからだ。

社会が希望に満ちあふれているとされた
たとえば、高度経済成長にいったい何があったか。
それは確かにみんながんばれるようになった。
しかし、個人の顔はどんどん消失するのだ。
社会の希望に奉仕するなら、
社会は肥大化しても、大衆が肥大化しても
個人の希望はほとんど影響がない。
そして燃え尽きたなら終わりだ。

個人の希望は本来的には
個別的なもので
多様性のある希望を
どれだけ社会が許容するか
つまり「希望を持つことを許す社会」だけが正しい。
「希望を持たせる社会」は
基本的に「社会」のエゴイズムだ。